[Championnat Online #5] sur PokerStars.fr
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
dim, 19/05/2013 - 14:43
#92
Bon je vais prendre plus de temps ( car là j'en ai ) pour répondre car j'ai l'impression que stiff a mal compris ou je me suis mal exprimé bref ; je suis OUTRE que quelqu'un ait pu demandé à pokerstars de faire une enquête sur une pseudo collusion entre stiff et guoga durant je ne sais quoi ou quelle( s ) main( s ) durant une ou plusieurs manches et ça juste avant une dernière manche cruciale...
Ensuite comme je le disais, il n'y a aucune possibilité de garantir l'intégrité des joueurs au poker sur internet...
Pokerstars vous a répondu que c'était un contrôle de routine, oui, c'est normal si ça fait suite à une ou des plaintes d'un ou des joueurs sur une ou des mains joués entre vous, demandant donc une explication et votre raisonnement sur le ou les coups joués...
Donc je vous conseille de répondre le plus correctement possible sans énervement (qui je le sais est difficile) . Plus vous serez clairs et précis plus ce sera rapide et vos comptes débloqués.
Et oui ça m'ait arrivé d'avoir mon compte gelé suite à des contrôles de routine, une justification et un raisonnement clair et précis sur les hh et c'est réglé rapidement quand on est pas fautif.
Guoga je ne sais pas de qui tu parles quand tu dis que 'la plupart des personnes ont un intérêt à ce que tu ne gagne pas le ticket', mais je trouve ça déplacé et irrespectueux. Où est l'intérêt ? Si une ou quelques personnes ont des griefs envers toi ne place pas 'la plupart du monde' dans ce cas...
Je propose que la dernière manche soit reporté si les comptes ne sont pas ré-ouverts à temps.
Ensuite comme je le disais, il n'y a aucune possibilité de garantir l'intégrité des joueurs au poker sur internet...
Pokerstars vous a répondu que c'était un contrôle de routine, oui, c'est normal si ça fait suite à une ou des plaintes d'un ou des joueurs sur une ou des mains joués entre vous, demandant donc une explication et votre raisonnement sur le ou les coups joués...
Donc je vous conseille de répondre le plus correctement possible sans énervement (qui je le sais est difficile) . Plus vous serez clairs et précis plus ce sera rapide et vos comptes débloqués.
Et oui ça m'ait arrivé d'avoir mon compte gelé suite à des contrôles de routine, une justification et un raisonnement clair et précis sur les hh et c'est réglé rapidement quand on est pas fautif.
Guoga je ne sais pas de qui tu parles quand tu dis que 'la plupart des personnes ont un intérêt à ce que tu ne gagne pas le ticket', mais je trouve ça déplacé et irrespectueux. Où est l'intérêt ? Si une ou quelques personnes ont des griefs envers toi ne place pas 'la plupart du monde' dans ce cas...
Je propose que la dernière manche soit reporté si les comptes ne sont pas ré-ouverts à temps.
dim, 19/05/2013 - 15:21
#93
Sachez que c'est le bureau du SPANK qui a demandé une enquête sur le Home Game suite à la découverte de certains éléments qui nous ont poussés à croire que la probité de notre HG avait éventuellement pu être compromise.
Ne présumant en rien de la culpabilité de nos adhérents, nous avions choisi la confidentialité afin que l'enquête puisse avancer sans entacher l'image du club ou de ses adhérents.
Toutefois, Stiifler et Guoga ont choisi de rendre l'affaire publique.
Nous nous en expliquons donc mais nous prévenons que nous attendrons la décision de PokerStars.fr avant de communiquer de quoi que ce soit sur ce sujet.
Nous avons précisé à PokerStars.fr qu'il serait préférable que l'enquête se résolve rapidement pour ne pas bouleverser notre championnat mais cela n'est évidemment pas de notre ressort.
Nous vous remercierons également de ne pas interférer avec celle-ci afin que tout soit réglé dans les plus brefs délais.
Attention également aux propos tenus, ils doivent rester conformes à la charte.
Le bureau.
Ne présumant en rien de la culpabilité de nos adhérents, nous avions choisi la confidentialité afin que l'enquête puisse avancer sans entacher l'image du club ou de ses adhérents.
Toutefois, Stiifler et Guoga ont choisi de rendre l'affaire publique.
Nous nous en expliquons donc mais nous prévenons que nous attendrons la décision de PokerStars.fr avant de communiquer de quoi que ce soit sur ce sujet.
Nous avons précisé à PokerStars.fr qu'il serait préférable que l'enquête se résolve rapidement pour ne pas bouleverser notre championnat mais cela n'est évidemment pas de notre ressort.
Nous vous remercierons également de ne pas interférer avec celle-ci afin que tout soit réglé dans les plus brefs délais.
Attention également aux propos tenus, ils doivent rester conformes à la charte.
Le bureau.
dim, 19/05/2013 - 16:22
#94
IMCOMPREHENSIBLE !!
J'ai un numéro de Téléphone Portable, cela vous a traversée l'Esprit De l'utiliser ? ( Je Dit Utiliser car Je me dois de respecter la Charte Du Club, Club auquel bien évidemment je ne reconduirait pas mon Bail, Mon Club de Cœur qui me Trahi ???? )
Mais quel Insulte !!!!!
Tout çà Pour 2 Putain de Phrase a la Con Portait sur le Coup de l'euphorie ??????
Florian c'est Mon Pote et Biensur que je suis content si il Gagne !!
Allez Faire Vos Recherches et appelez moi CEtte fois surtout si vous Voyez que j'ai Fold AA KK AK Pre Flop !!!!
Vous savez ce qu'on m'a demander de justifier ???
On m'a demandé DE Justifier un Fold A10o UTG !!
C'est Une Blague ??
Membres Du Staff Je tient a vous Dire que vous me faites Pitié. ( Mais pas pour tous Dont je ne citerais pas de nom bien évidemment je sais que je suis con mais quand même )
J'en ai surtout 2 ou 3 en lignes de Mires !
Ne Comptez plus sur Moi pou vous faire de la pub Ou autres Hein çà biensur Vous vous la mettez la ou je pense.
par contre je continuerais dans la mesure du possible A juste payer ma cotisation Pour faire tout vos satelittes et Essayer de raser un max de vos Tickets, La, çà sera avec Grand Plaisir.
Et jusqu’à a preuves du contraire il me semble bien que rien ne m'en empêchera.
Maintenant, j’espère que Florian restera 1er car lui aussi j'en suis sure, çà sera avec grand Plaisir qu'il ira jouer ce ticket sans biensur il ne faut pas rêver non plus, porter vos Couleurs.
J'ai un numéro de Téléphone Portable, cela vous a traversée l'Esprit De l'utiliser ? ( Je Dit Utiliser car Je me dois de respecter la Charte Du Club, Club auquel bien évidemment je ne reconduirait pas mon Bail, Mon Club de Cœur qui me Trahi ???? )
Mais quel Insulte !!!!!
Tout çà Pour 2 Putain de Phrase a la Con Portait sur le Coup de l'euphorie ??????
Florian c'est Mon Pote et Biensur que je suis content si il Gagne !!
Allez Faire Vos Recherches et appelez moi CEtte fois surtout si vous Voyez que j'ai Fold AA KK AK Pre Flop !!!!
Vous savez ce qu'on m'a demander de justifier ???
On m'a demandé DE Justifier un Fold A10o UTG !!
C'est Une Blague ??
Membres Du Staff Je tient a vous Dire que vous me faites Pitié. ( Mais pas pour tous Dont je ne citerais pas de nom bien évidemment je sais que je suis con mais quand même )
J'en ai surtout 2 ou 3 en lignes de Mires !
Ne Comptez plus sur Moi pou vous faire de la pub Ou autres Hein çà biensur Vous vous la mettez la ou je pense.
par contre je continuerais dans la mesure du possible A juste payer ma cotisation Pour faire tout vos satelittes et Essayer de raser un max de vos Tickets, La, çà sera avec Grand Plaisir.
Et jusqu’à a preuves du contraire il me semble bien que rien ne m'en empêchera.
Maintenant, j’espère que Florian restera 1er car lui aussi j'en suis sure, çà sera avec grand Plaisir qu'il ira jouer ce ticket sans biensur il ne faut pas rêver non plus, porter vos Couleurs.
dim, 19/05/2013 - 16:34
#95
Je ne peux rester sans te répondre Skud.
Le Staff a toujours agit pour le Club.
Nous n'avons aucun intérêt à cette situation, si nous avons eu à réagir, c'est parce que nous le devions.
Aussi, merci de ne pas faire des procès d'intention au Staff.
Par exemple, nous dire que nous compromettons notre partenariat PokerStars, que nous pourrissons l'image du club, que nous avons planifié cela !
Merci.
Le Staff a toujours agit pour le Club.
Nous n'avons aucun intérêt à cette situation, si nous avons eu à réagir, c'est parce que nous le devions.
Aussi, merci de ne pas faire des procès d'intention au Staff.
Par exemple, nous dire que nous compromettons notre partenariat PokerStars, que nous pourrissons l'image du club, que nous avons planifié cela !
Merci.
lun, 20/05/2013 - 00:12
#96
houdini a écrit :
Je ne peux rester sans te répondre Skud.
Le Staff a toujours agit pour le Club.
Nous n'avons aucun intérêt à cette situation, si nous avons eu à réagir, c'est parce que nous le devions.
Je ne critique pas la réaction en elle même (qui sait si cela n'est pas en soi justifié, je ne m'étendrais pas là dessus avant effectivement de connaître ce que PS en dit) mais la façon de le faire. Je crois qu'il aurait été plus normal et plus sain de simplement appeler ou contacter les concernés pour partager vos doutes et vos soupçons directement auprès d'eux pour avoir, de leur part une explication et ensuite décider d'y donner suite ou non - que cela soit en alertant PS ou en prenant d'autres mesures. Si vous l'aviez fait dans cette ordre, je pense même que je l'aurais défendu et compris puisque cette démarche ne vise qu'à rendre la compétition et la valeur de notre championnat online transparent, honnête et toujours aussi passionnant. Mais là, il me semble que vous avez fait les choses à l'envers et dans ce sens, cela prend un tour beaucoup plus problématique.
Je ne crois pas que la bonne réaction était de passer outre l'humain et en référer au site directement ... Je suis par ailleurs certain qu'une partie du staff devait être contre cette démarche mais que la majorité a finit par l'emporter ... Je ne crois pas qu'il fallait indirectement "sous-entendre" la "culpabilité" de Florian et de Romain en contactant directement PS tout en provoquant un gel de leurs comptes à 4 jours de la dernière manche. Vu comme cela, c'est de cette façon que j'interprète la démarche et croyez bien que je le regrette le premier. Et d'ailleurs, une telle enquête n'aurait elle pas pu se faire après celle-ci ?
Je veux simplement dire que l'image renvoyée par le staff de mon point de vue s'est dégradée c'est tout ... Loin de moi l'idée d'en faire une affaire d'état ... Je ne remets pas en cause tout le travail réalisé par le staff, de nombreuses et de très bonne choses ont été réalisées, de très beaux partenariats, etc. mais vous êtes des humains et parfois vous faites des conneries ... Et cela en est une de taille selon moi qui renvoie donc un reflet fort regrettable de l'ensemble du staff ... C'est un fait, difficile de revenir en arrière.
Pourquoi prendre le risque de ruiner un excellent travail par une décision (que cela soit même voté) hâtive et irréfléchie sans analyser plus en profondeur toutes ses conséquences (qui pour le coup vont pour moi être plus important que la "cause") de cette décision et voir d'autres alternatives à celle-ci ? Est-ce que ces alternatives ont-elles été seulement évoquées ?
Edit : dans les interventions (plus bas) des membres du staff, il semble que la seule qui ait été envisagée et débattue soit celle qui est ici critiquée. En effet, je suis très curieux de ce que vous nous direz "après enquête" pour que je comprenne enfin quelles sont les raisons et obligations qui n'ont pas permis d'explorer d'autres pistes.
Chacun fait des erreurs, on est humain et cela je le reconnaît sans aucun problème. Malgré tout, un staff ne peut pas être infaillible ... Mais du fait de votre statut dans le club vous êtes automatiquement en porte-à-faux et souvent pour les choses négatives ...
On retient et on relève toujours ce qui ne va pas mais on ne relevèra jamais quand vous faites du bon boulot (obtenir un excellent partenariat pokerstars, des tickets et des chouettes partenariats uriage, des jetons personnalisés, un LOS 20 exceptionnel, etc.) ... Ca aussi c'est fort regrettablement comme ça que ca fonctionne dans le secteur associatif (je sais de quoi je parle, travaillant pour deux assos et pour un festival qui, chaque année, voit son lot de mécontents) ...
Merci donc de prendre ce dernier message comme ma seule véritable opinion (les autres étant probablement mal tournés du fait même de la colère vis à vis d'une situation aussi scabreuse et incompréhensible). Si j'ai pu indirectement "insulter" des personnes du staff je m'en excuse.
Edit : Je viens d'ailleurs de ma propre initiative de supprimer mes premières interventions.
En revanche, je ne trouve pas que ce dernier commentaire soit inutile, au contraire, je crois qu'il résume bien le problème, qui pourrait aussi être défini par cette utile et toujours actuelle expression : "il y a l'art et la manière".
Après, quant à savoir très exactement si toutes les décisions et les choix opérés par le staff ou tout autre C.A d'asso sont d'une neutralité vierge et indépendant de toutes les considérations personnelles, il s'agit d'un débat "monocyclique" qui ne peut être résolu mais qui, malgré toutes les bonnes volontés de chacun, influe sur toutes les mauvaises orientations. Et pour collaborer/bosser dans l'associatif depuis 7 ans, à nouveau, je vous assure que je sais de quoi je parle (et ce même jusqu'à une expérience malheureuse devant les tribunaux).
dim, 19/05/2013 - 17:22
#97
A l'attention des membres du bureau (dont je précise je ne connais même pas la composition mais peu importe) :
Bien malheureuse initiative messieurs.
Bien malheureuse initiative messieurs.
dim, 19/05/2013 - 17:36
#98
Skud26 a écrit :
Je ne crois pas qu'il fallait indirectement conclure à la "culpabilité" de Florian et de Romain en contactant directement PS tout en provoquant un gel de leurs comptes à 4 jours de la dernière manche.
Nous ne présumons pas la culpabilité de Florian et Romain dans cette affaire.
Nous avons des éléments qui peuvent nous laisser penser que l'équité entre les joueurs a pu ne pas être respectée, nous les avons portés à la connaissance de Pokerstars qui a décidé d'approfondir cette démarche en effectuant cette enquête. Le gel de compte fait partie de cette procédure.
A ce stade, nous ne concluons rien du tout quant à la culpabilité ou non des personnes impliquées.
dim, 19/05/2013 - 17:47
#99
Cette histoire m'attriste et pour cette fois j'ai bien du mal à comprendre la position du staff. Pour tout dire, j'ai peur que des inimitiés personnelles aient pesé sur les décisions.
J'aime assez le dernier post de Corentin, dont je partage à peu près chaque mot.
Maintenant que le feu est allumé, essayez de l'éteindre si vous le pouvez et passons vite à autre chose
J'aime assez le dernier post de Corentin, dont je partage à peu près chaque mot.
Maintenant que le feu est allumé, essayez de l'éteindre si vous le pouvez et passons vite à autre chose
dim, 19/05/2013 - 19:04
#100
stiifler stp je te demande de calmer ta frustration, je comprends mais je penses que tu dépasses les bornes en insultant le staff qui a pris ce qui semblait juste. Il ne faut en rien envenimer les choses sur leur travail et leur dévouement pour le club.
Maintenant que l'on sait ce qu'il en est, est-il possible de reporter la dernière manche le temps que " l'enquête" soit faite ?
* euh bon apparemment le dernier post de stiif a été enlevé*
Maintenant que l'on sait ce qu'il en est, est-il possible de reporter la dernière manche le temps que " l'enquête" soit faite ?
* euh bon apparemment le dernier post de stiif a été enlevé*
dim, 19/05/2013 - 19:09
#101
Alk a écrit :
Maintenant que l'on sait ce qu'il en est, est-il possible de reporter la dernière manche le temps que " l'enquête" soit faite ?
Nous n'en savons pas plus pour l'instant (mais à priori elle est prévue demain).
Nous n'avons pas la possibilité de repousser la manche, c'est PokerStars.fr qui décide.
Je pense que lorsque la décision PS sera prise nous ferons un communiqué pour expliquer précisément (ou pas, ça ne dépend pas que de moi) ce que le Staff a fait et décidé.
Pour l'instant, il n'y a que des supputations sur le forum.
Attendez donc de lire notre argumentaire avant de vous faire une opinion trop hâtive sur la légitimité ou non de notre démarche.
dim, 19/05/2013 - 20:12
#102
J’ajouterais que je suis navré de voir que certains d'entre vous puissent douter de la bonne foi du staff. Si nous avons pris cette décision concertée et mesurée, c'est dans l’intérêt du club et donc du votre.
Les jeux d'argents et dans notre cas le poker sont régis par certaines règles qui sont là pour garantir une sécurité et une égalité des chances pour tous.
Si ce n'est pas le cas, c'est vous qui êtes pénalisés en premier lieu et nous ne voulions pas laisser de place au doute.
Tout comme Lionel, je vous demanderais de bien vouloir patienter d'avoir tout les éléments en main avant de finaliser votre avis et soyez assurés que nous avons bien pesé le pour et le contre avant de nous décider.
Cette décision n'a donc pas été guidée par des inimitiés quelconques mais par des faits bien réels ne pouvant pas être ignorés.
J'espère sincèrement que cette démarche sera comprise par le plus grand nombre.
Les jeux d'argents et dans notre cas le poker sont régis par certaines règles qui sont là pour garantir une sécurité et une égalité des chances pour tous.
Si ce n'est pas le cas, c'est vous qui êtes pénalisés en premier lieu et nous ne voulions pas laisser de place au doute.
Tout comme Lionel, je vous demanderais de bien vouloir patienter d'avoir tout les éléments en main avant de finaliser votre avis et soyez assurés que nous avons bien pesé le pour et le contre avant de nous décider.
Cette décision n'a donc pas été guidée par des inimitiés quelconques mais par des faits bien réels ne pouvant pas être ignorés.
J'espère sincèrement que cette démarche sera comprise par le plus grand nombre.
__________________
Soutenez EFVI par votre signature - http://www.efvi.eu/index.fr.html
dim, 19/05/2013 - 20:25
#103
Personnellement ce n'est pas la suspicion du bureau que je remets en cause mais le procédé utilisé.
Wait and see...
Wait and see...
dim, 19/05/2013 - 20:34
#104
wouaaa... pas cool tout çà !!! 
dim, 19/05/2013 - 22:55
#105
ptin déjà que ça va pas être évident d arriver à 73 demain...en plus maintenant vous me les éliminez 2 par 2 
quoi qu il se soit passé et quoi qu il arrive c est un beau merdier, sans plus d info on ne peut que se dire que le staff sait ce qu il fait mais pas sur que le club en sorte grandit vis à vis de PS
PS : vas y Stiff lache toi... tu pensais à qui au début ? tu parlais de "poing dans sa gueule" on est donc dans les - de 49kg
allez un autre indice stp
quoi qu il se soit passé et quoi qu il arrive c est un beau merdier, sans plus d info on ne peut que se dire que le staff sait ce qu il fait mais pas sur que le club en sorte grandit vis à vis de PS
PS : vas y Stiff lache toi... tu pensais à qui au début ? tu parlais de "poing dans sa gueule" on est donc dans les - de 49kg
allez un autre indice stp
lun, 20/05/2013 - 00:55
#106
tito a écrit :
ptin déjà que ça va pas être évident d arriver à 73 demain...en plus maintenant vous me les éliminez 2 par 2
quoi qu il se soit passé et quoi qu il arrive c est un beau merdier, sans plus d info on ne peut que se dire que le staff sait ce qu il fait mais pas sur que le club en sorte grandit vis à vis de PS
PS : vas y Stiff lache toi... tu pensais à qui au début ? tu parlais de "poing dans sa gueule" on est donc dans les - de 49kg
Voyons voir....
Mon 1er: Pourrait être un poisson plat, ou faire partie d'une coiffure...
Mon 2me: Souvent commis par un cambrioleur, un pilote ou bien...un oiseau.
Mon 3me: Indispensable à la vie et peut aussi avoir sa chambre..
Un western ne serait pas ce qu'il est sans mon tout !
Sachant qu'au final et malgré préjugés et conjectures, ce n'est pas mon tout le vrai coupable, ce petit brin d'humour dans ce post pas trop gay ! heu pardon...gai ! avec toutes ces manifs, je finis par m'y perdre
lun, 20/05/2013 - 23:48
#107
I'm Not a Cheater !
lun, 20/05/2013 - 23:48
#108
I'm Not a Cheater !
lun, 20/05/2013 - 02:52
#109
houdini a écrit :
Alk a écrit :Maintenant que l'on sait ce qu'il en est, est-il possible de reporter la dernière manche le temps que " l'enquête" soit faite ?
Nous n'en savons pas plus pour l'instant (mais à priori elle est prévue demain).
Nous n'avons pas la possibilité de repousser la manche, c'est PokerStars.fr qui décide.
Je pense que lorsque la décision PS sera prise nous ferons un communiqué pour expliquer précisément (ou pas, ça ne dépend pas que de moi) ce que le Staff a fait et décidé.
Pour l'instant, il n'y a que des supputations sur le forum.
Attendez donc de lire notre argumentaire avant de vous faire une opinion trop hâtive sur la légitimité ou non de notre démarche.
Si tu arrivais à faire reporter le tournoi en attendant de classer l'affaire et qu'on soit laver de tout soupçon tu aura au moins çà pour toi.
Perdre le Ticket çà je m'en fiche. Pour info çà m'empêchera pas de faire celui d'amnéville par mes propres moyens. Mais si je dois le perdre je dois le perdre dans les règles de l'art !
lun, 20/05/2013 - 14:31
#110
Mr Guoga a écrit :
Je vais rendre public mes historiques des mains de mes 10 Tournois pour au moins laver ma fierté !
Sachez qu'effectivement comme caracole/lulubird , danymo/vivige, cathy/villy, jez/dirna, PsikSpanK/Psiknat nous avons jouer certaines parties autour d'une pizza à 4 sur la même IP. Rien ne nous l'interdit sinon pourquoi pokerstars l'autoriserait ?
Je cite Skud26 / Kardiak / Stiifler et Moi-Même. Oui évidemment on est que 2 à se faire marraver chercher pourquoi .... parce qu'on est des pigeons certainement mais on a rien fait c'est çà le pire et çà sera prouvé
Mais comme les personnes / couples précédemment cités nous ne nous sommes jamais fait de cadeau. Même Léon du Staff savait qu'on jouait quelques parties après une pizza sur la même IP, avouez qu'on est tellement con qu'on prévient le staff pour tricher !. Donc pourquoi nous nous serions permis de collusionner çà aurait été tellement flagrant. Et puis 4 joueurs pour 1 ticket, on s'est plus tiré la bourre qu'autre chose, la preuve j'ai payé Kardiak à tapis sur les JJ face au 10 ...
J'atteste effectivement avoir joué quelques manches du championnat chez Guoga, avec stiffler et kardiak.
Je savais que Florian souhaitait rendre publique l'information je lui ait donc laissé le privilège de le faire, puisque cette situation demande d'être le plus transparant possible. Sa proposition de rendre public toutes ses mains jouées me paraissent disproportionnée, la frustration et la colère se ressentant dans ses posts en est sans doute la cause, j'estime qu'il n'a pas besoin d'aller jusque là (tout autant que dans la forme et le ton pris dans ces posts).
J'affirme en effet que l'objectif de ces soirées à "grinder" chacun sur des PC différents à se jouer de manière tout ce qu'il y a de plus loyal était de se réunir entre nous, se marrer en même temps que jouer le HG, le ticket 10€ en même temps et pour stiffler, une qualif FPS.
D'autant que compte tenu du système même du championnat et de points, chacun sait que toutes les manches les plus cruciales se jouent au début ... Nous avions donc aucun intérêt de favoriser l'un de nous, surtout si nous arrivions à atteindre "l'ITM" et que l'on se retrouvait sur la même table, la compétition prévalait !!! On avait même plutôt intérêt à se tirer dans les pattes !!! Le fait est que, hasard de la variance, j'ai eu les cartes pour moi par deux fois durant ces soirées, la manche 2 et 3 où j'ai "run like jesus" avec un HU perdu et un autre remporté et que Kardiak et Stiffler étaient tous les deux à m'accompagner dans ce deeprun. Je ne crois pas que cela prouve quoi que ce soit, mais si des joueurs du spank pensent devoir conclure quelque chose là dessus, libre à eux.
Par ailleurs, à partir de la moitié du championnat (manche 5 ou 6 il me semble) ces soirées se sont arrêtées d'elles mêmes (je n'ai par exemple même pas pu jouer l'étape 6 le 22 avril étant à mon festival, l'étape 7 et 8 étant jouées depuis la Belgique) chacun a donc continué à jouer de son côté.
lun, 20/05/2013 - 03:14
#111
Mr Guoga a écrit :
Koniflush a écrit :J’ajouterais que je suis navré de voir que certains d'entre vous puissent douter de la bonne foi du staff. Si nous avons pris cette décision concertée et mesurée, c'est dans l’intérêt du club et donc du votre.
Les jeux d'argents et dans notre cas le poker sont régis par certaines règles qui sont là pour garantir une sécurité et une égalité des chances pour tous.
Si ce n'est pas le cas, c'est vous qui êtes pénalisés en premier lieu et nous ne voulions pas laisser de place au doute.
Tout comme Lionel, je vous demanderais de bien vouloir patienter d'avoir tout les éléments en main avant de finaliser votre avis et soyez assurés que nous avons bien pesé le pour et le contre avant de nous décider.
Cette décision n'a donc pas été guidée par des inimitiés quelconques mais par des faits bien réels ne pouvant pas être ignorés.
J'espère sincèrement que cette démarche sera comprise par le plus grand nombre.
Et aussi intelligent que vous êtes ils ne vous ai en aucun arrivé à l'esprit que si nous étions innocentés, vous nous auriez privés de la dernière manche et donc faussé l'équité du tournoi
Vous seriez alors responsable d'avoir triché en faveur de Worm ou SKud qui remportera la ticket sans que je puisse combattre (ah non merde Skud à joué sous la même IP que moi c'est vrai il triche aussi tssss). Vous allez pénalisés sttiffler qui a de grande chance de remporter du cash en passant dans le top 8.
Ce que je ne manquerai pas de signaler à Pokerstars. Des membres du club ont délibérément montés une histoire pour favoriser un de leurs membres ... çà vous fera plaisir autant que là vous me faites plaisir si je disais çà ...
Vraiment encore félicitations pour votre manière de gérer le conflit ! C'est du grand art, de la grosse intelligence. De la grosse diplomatie. Vous êtes des petits et vous resterez petits ! Cette démarche ne vous grandira pas. Je le répète j'ai rien contre l'idée que vous ayez des soupçons normal de les avoir quand on vous rapporte qu'on collusionne ! Malheureusement la seul preuve valable ce sont les mains joués l'un contre l'autre et malheureusement pour vous rien n'est recevable.
C'est comme quelqu'un qui avoue avoir tué quelqu'un, tant qu'on a pas prouvé quelque chose avec des preuves tangibles irréfutables on ne peut le mettre en prison.
Il aurait été tellement plus simple à l'issu des 10 manches de nous convoquer et nous dire que vous aviez des soupçons sur nous. On se serait proposés de nous même pour vous donner nos historiques de mains chose que l'on a fourni à Pokerstars ainsi qu'une explication pour justifier pourquoi nous devions folder AT UTG proche de la bulle
Sachez que Léon était au courant qu'on jouait parfois la session sur la même IP. Que Kardiak la Concierge a joué avec nous. Qu'on se faisait des blagues pour faire tilter les gens sur le forum ou le chat. Du genre passe moi les bindes, laisse moi gagner or ce à la vue de tous (cf Hu contre Pilot) Tout çà c'est des déconnades de potes mais on a jamais fait de chip dumping, de fold de grosses mains pour laisser gagner l'autre. on a joué çà à la loyal comme peuvent le faire je le pense caracole et lulu. Vous croyez que Lulu et Caracole sont rentrés dans des gros coups l'un contre l'autre.
Mais c'est cool chaque personne du club va avoir droit à sa petite "enquête de routine" sur PS. Ils vont brasser toutes les mains qui concerne un jouer du spank contre un autre. J'espère que personne n'a vraiment collusionner notamment sur d'autres tournois plus grand et plus important voir su du cash. On va bien se marrer si c'est le cas. L'effet boule de neige ou papillon. Quitte à me faire enfler injustement autant faire participer tout le monde à cette vaste orgie
Franchement vous comprenez même pas dans quel merde vous avez mis le club en effectuant cette démarche. Des têtes vont tomber. Perso je suis juste dégouté qu'on m'est fait un coup comme çà car je sais que je n'ai rien à me reprocher et l'historique des mains le prouvera. Aucune Main suspecte et en dehors d'une certaine stratégie de jeu. Tout est expliqué à PS.
Mais ils vont mettre une plombe à traiter ce dossier qui n'est pour eux pas prioritaire. Entre un mec suspecté de triché sur un freerool et un mec suspecté de blanchir de l'argent en PLO 2K il y a un monde de priorités qui font que le notre va rester sous la pile un grand moment suffisant pour m'empecher de défendre convenablement mes chances.
Le pire c'est la personne qui est à l'origine de tout çà j'espère qu'il est hors de tout soupçon car çà l'a fouterai vraiment mal vu la merde que j'ai remué suite à votre délicate opération. Le Forum est plein de messages du staff à mon encontre qui peuvent laisser à penser que la réel motivation et unique est de faire tomber les têtes de con comme moi qui ne vont pas dans le sens du club
je ne prendrai pas partie sur les faits car je n'ai aucun élément mais pourquoi vous reunir pour jouer ce championnat ensemble, dans ce cas vous êtes obligés de voir les mains des autres joueurs donc d'avoir un avantage sur les joueurs seuls devant leur écran.
Pour un couple le problème pourrait effectivement se poser mais eux ne font pas la démarche de jouer ensemble, ils vivent ensemble et vous selon tes dires vous étiez 4 (c'est pas anodin).
Maintenant que je sais que vous étiez dans la même pièce, je peux me poser des questions.Exemple sur la derniere manche( ou avant derniere), j'etais a ta table en compagnie de stiffler et vous avez relancé 80% des mains à tour de rôle sans jamais vous confronté, tu es d'accord que cela peut poser question une fois que l'on sait que peut être vous étiez dans la même pièce.
Attention dans ton post, tu t'accuses presque
Pour ma part, j'aurais préféré que le malaise soit réglé en interne
Mais avouez que si vous vous étes reunis plusieurs fois pour jouer le championnat, c'est pas très malin, ou sinon vous aviez une idée en tête.
lun, 20/05/2013 - 03:19
#112
Je n'exagère pas pour l'historique de mains
Dés que j'ai accès à mon compte je demande à PS de m'envoyer l'historique des 9 tournois numérotés SPANK ONLINE.
Dés que j'ai accès à mon compte je demande à PS de m'envoyer l'historique des 9 tournois numérotés SPANK ONLINE.
lun, 20/05/2013 - 23:51
#113
I'm Not a Cheater !
lun, 20/05/2013 - 11:19
#114
Je comprends votre colère
Mais flo tu vas trop loin trop trop loin dans tes paroles.(pas que j'ai peur d'un contrôle nadir/jez car nadir ne joue plus le hg depuis o moins 5 lundis
)Mais simplement que + vs parlez + vs vs enfoncez et en + vs faites des menaces .....Je vais mettre ça sur le compte de la jeunesse et la colère.
Je pense que si le staff avait appris que 4 autres joueurs jouer ensemble le lundi leur décision aurait été la même.c pas une persécution.
Et je vais être clair o début cette histoire me fesait rire car je vs connais tt les 3 sauf stiffler.je vs apprécie sinon vs mettriez pas les pieds chez moi.mais maintenant j'ai un doute....sur votre bonne foi ...et je ne doispas être la seule.3 des 4 personnes dans les 4 premiers...bref
Le spank c un club et chaque membre participe à sa manière mais c pas parce que 2 joueurs ne vont plus leur faire de la pub que le club se portera mal.personne n'ai indispensable
Restez correct dans vos paroles
J ai lu vos explications maintenant j attend la réponse de ps.
Et après je vs dirai de vive voix ce que j'en pense.
lun, 20/05/2013 - 12:03
#115
Franchement, un peu de calme et relativisez un peu !
En lisant Guoga et Stiffler, on a l'impression que la terre vient de s'arrêter de tourner, vous avez un contrôle de routine, soit.
Je répète que le Staff n'a accusé personne, nous avons juste fourni des éléments troublants à PokerStars.fr, le reste n'est pas diligenté par le Staff pour vous nuire mais plutôt l'enquête de PokerStars.fr !
En lisant Guoga et Stiffler, on a l'impression que la terre vient de s'arrêter de tourner, vous avez un contrôle de routine, soit.
Je répète que le Staff n'a accusé personne, nous avons juste fourni des éléments troublants à PokerStars.fr, le reste n'est pas diligenté par le Staff pour vous nuire mais plutôt l'enquête de PokerStars.fr !
lun, 20/05/2013 - 12:05
#116
Guoga pas besoin d'attendre que ton compte soit débloqué pour avoir les hh de ton compte, normalement ils sont stockés dans le fichier de ta room de poker installé sur ton pc...
lun, 20/05/2013 - 12:21
#117
houdini a écrit :
Franchement, un peu de calme et relativisez un peu !
Sages paroles.
lun, 20/05/2013 - 13:29
#118
bon !!!!!
je viens de lire tout ça. juste pour dire qu'est présumé innocent toutes personnes non jugés coupables.
sur ce que j ai pu lire, il ne sont pas innocents mais en préventive.
la différence: préventive ( sanction prise avant un jugement)
présumé innocent ( laissé en liberté et jouir de ses droits une personne dont rien ne prouve sa culpabilité)
réhabilitation ( dommages pouvant etre demande par le presumé innocent s' il s avère qu il a rien fait et demander réparation)
ce qui me gene, deformation professionnelle, c est qu il est inadmissible de porter atteinte a une personne physique ou morale sur de simples présomptions, de simples doutes.
Je n ai aucune affinité mais aucune avec flo et skud.
je connais un peu plus romain.
Je n ai rien a gagner a rentrer dans le débat ce que je ferai pas. s'ils ont fauté, vous prendrez les décisions qui vous incombent et surtout vous excuser s il s avere que ces rumeurs sont infondées.
donc en conclusion, je pense que vous avez peut etre mis la charrue avant les boeufs.
ps: moi je suis tranquille, je fais pas les homegames
je viens de lire tout ça. juste pour dire qu'est présumé innocent toutes personnes non jugés coupables.
sur ce que j ai pu lire, il ne sont pas innocents mais en préventive.
la différence: préventive ( sanction prise avant un jugement)
présumé innocent ( laissé en liberté et jouir de ses droits une personne dont rien ne prouve sa culpabilité)
réhabilitation ( dommages pouvant etre demande par le presumé innocent s' il s avère qu il a rien fait et demander réparation)
ce qui me gene, deformation professionnelle, c est qu il est inadmissible de porter atteinte a une personne physique ou morale sur de simples présomptions, de simples doutes.
Je n ai aucune affinité mais aucune avec flo et skud.
je connais un peu plus romain.
Je n ai rien a gagner a rentrer dans le débat ce que je ferai pas. s'ils ont fauté, vous prendrez les décisions qui vous incombent et surtout vous excuser s il s avere que ces rumeurs sont infondées.
donc en conclusion, je pense que vous avez peut etre mis la charrue avant les boeufs.
ps: moi je suis tranquille, je fais pas les homegames
lun, 20/05/2013 - 13:36
#119
Il n'y a aucune sanction prise de notre part, ils sont totalement présumés innocents.
PokerStars a bloqué leurs comptes, cela est la procédure PokerStars (l'ARJEL le leur permet, je crois) et non pas une demande de notre part.
Au contraire, nous avons demandé à ce que cela soit, si possible résolu avant ce soir.
PokerStars a bloqué leurs comptes, cela est la procédure PokerStars (l'ARJEL le leur permet, je crois) et non pas une demande de notre part.
Au contraire, nous avons demandé à ce que cela soit, si possible résolu avant ce soir.
lun, 20/05/2013 - 13:45
#120
noté
bonne journée
bonne journée
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Il Stipule suite a un contrôle De routine. PARDON ?
Un Contrôle de ROUTINE sur un Tournoi Club a 1 EURO ??
En plus de çà vous me prenez pour un Con ?
C'est tout Bonnement impossible ce n'est pas un contrôle de routine. J'attend Vivement la Suite pour continuer Mon Ideologie.
Peut etre ALk tu aurais aimais qu'on te gèle ton Compte sous de faux prétexte Etc, Desolé Moi Absolument pas du tout !!!
Je ressens çà Ni + ni - Comme un Viol.
ImpossiBle iis NothiinG .. Jùùst Raiise Babyy * !