Prime aux fishs
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
mar, 05/11/2013 - 20:48
#542
ben qd le X est un 3 oui c'est pas tres propre
mar, 05/11/2013 - 23:11
#543
et ca continue encore et encore
le fish avait déja une note
pour info - 7,78 de profit moyen et 8,2% d'ITM, on se demande vraiment pourquoi avec des calls pareils
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/5734934_B615CEF540
le fish avait déja une note
pour info - 7,78 de profit moyen et 8,2% d'ITM, on se demande vraiment pourquoi avec des calls pareils
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/5734934_B615CEF540
mer, 06/11/2013 - 02:36
#544
Il te voit peut être en re-steal avec paire < 99 et prend son flip lol
C'est moche mais bon j'aurai reraise 5800 car tu va souvent faire folder des mains type KQ ou Ax en pushant .. or ici tu veux value car T loin de l'ITM et sur un faible BI
Mais clairement si t'avais un read sur le fait qu'il allait payé et jouer au loto 2/3 de son stack alors gg après c'est un gambler débile
C'est moche mais bon j'aurai reraise 5800 car tu va souvent faire folder des mains type KQ ou Ax en pushant .. or ici tu veux value car T loin de l'ITM et sur un faible BI
Mais clairement si t'avais un read sur le fait qu'il allait payé et jouer au loto 2/3 de son stack alors gg après c'est un gambler débile
mer, 06/11/2013 - 11:06
#545
pasdebol a écrit :
et ca continue encore et encore
C'est que le début, d'accord d'accord ?
mer, 06/11/2013 - 20:30
#546
je suis pas dans ce coup, mais voici un mec raikage94 qui maitrise totalement la lecture du sabot
vraiment a gerber
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/5748669_851D5BED7D
vraiment a gerber
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/5748669_851D5BED7D
mer, 06/11/2013 - 21:01
#547
pasdebol a écrit :
je suis pas dans ce coup, mais voici un mec raikage94 qui maitrise totalement la lecture du sabot
vraiment a gerber
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/5748669_851D5BED7D
Non mais sans déconner ! Ca devient de pire en pire sur p.s.
Je ne post pas de mains mais moi aussi je prends horreur sur horreur...vive le live et beurk beurk le net !
mer, 06/11/2013 - 22:18
#548
dosop a écrit :
pasdebol a écrit :et ca continue encore et encore
C'est que le début, d'accord d'accord ?
Toujours le même film qui passe ?
ven, 15/11/2013 - 02:52
#549
mar, 17/12/2013 - 20:10
#550
mer, 18/12/2013 - 02:00
#551
qu'est ce que tu fous sur un big2 aussi !
et puis bon il a 86o au bouton quand même ! c'est pas comme s'il avait une merguez
et puis bon il a 86o au bouton quand même ! c'est pas comme s'il avait une merguez
mer, 18/12/2013 - 03:01
#552
grosrobert a écrit :
qu'est ce que tu fous sur un big2 aussi !
et puis bon il a 86o au bouton quand même ! c'est pas comme s'il avait une merguez
le problème c'est que sur le Big 10, tu trouves les mêmes
Et que dire de tous les touristes rencontrés lors des micro-séries, quand le poker devient uniquement du loto
mer, 18/12/2013 - 03:26
#553
C'est fou quand même ces joueurs qui ne veulent pas jouer contre ces "touristes" et autres "fish qui payent tout" qui sont pourtant les plus simples à battre.. à moins que ce soit le fait de perdre contre eux qui soit inacceptable
mer, 18/12/2013 - 15:03
#554
Koniflush a écrit :
C'est fou quand même ces joueurs qui ne veulent pas jouer contre ces "touristes" et autres "fish qui payent tout" qui sont pourtant les plus simples à battre.. à moins que ce soit le fait de perdre contre eux qui soit inacceptable
oui pour jouer des touristes en cash ou sng, car ce sont les même et tu vas t'adapter facilement et pouvoir recave en cash et sur la durée tu seras tjs gagnant.
non pour jouer sur un tournoi micro séries à + 3500 joueurs avec à chaque table la moitié de touristes car sur ces tournois, il te faudra uniquement de la chance et des cartes car je te garantis que tout bluff même super construit ne passera jamais.Et même si tu passes les 2 premières lames, il t'en reste encore 4-5 à franchir.
voici une question simple : lors d'un LOS, préfère tu tomber à une table avec 4 cathy et 3 gisou qui vont tous caller et à plusieurs sur tous les coup, ou une table avec 1 cathy et 1 gisou et 5 joueurs qui comprennent un peu le poker ?
Spécialement, je préfère la 2eme solution, d'abord pour le plaisir de jouer au poker et surtout car même avec un désert de cartes, tu auras tjs la possibilité de placer un bluff sur coup bien construit
En conclusion, un fish à table çà va, 3 fishs bonjour les dégats
@koni, tu joues essentiellement du cash et là évidemment qu'il vaut mieu avoir 5 fishous à ta table mais sur des MTT ( et Alk sera d'accord avec moi) le problème est totalement différent
jeu, 19/12/2013 - 13:31
#555
En cash tous les jours !
En MTT après 5heures de jeu te faire crush par un débile mentale qui ne sait pas ce qui fait j'avoue que çà met en TILT
Après Big2 je sais pas c'est quoi le ratio horaire moyen pour finir le tournoi et les gains assortis mais vu le peu de chance d'y remporter la win, je ne sais pas si c'est rentable.
Perso ce que je faisais quand j'avais encore le temps de faire des MTT c'était les Satellites Turbo à 1 où 3e en Late Reg' où tu te retrouve à 4 blindes après l'addon mais qui en 15 min si tu chattais ton flip t'offrait des tournois à 30 ou 50 voir 100 euros type NOS sans douleur pour la BK. Et franchement il y a quand même du lourd sur ces tournois çà ressemble à du poker
En MTT après 5heures de jeu te faire crush par un débile mentale qui ne sait pas ce qui fait j'avoue que çà met en TILT
Après Big2 je sais pas c'est quoi le ratio horaire moyen pour finir le tournoi et les gains assortis mais vu le peu de chance d'y remporter la win, je ne sais pas si c'est rentable.
Perso ce que je faisais quand j'avais encore le temps de faire des MTT c'était les Satellites Turbo à 1 où 3e en Late Reg' où tu te retrouve à 4 blindes après l'addon mais qui en 15 min si tu chattais ton flip t'offrait des tournois à 30 ou 50 voir 100 euros type NOS sans douleur pour la BK. Et franchement il y a quand même du lourd sur ces tournois çà ressemble à du poker
ven, 20/12/2013 - 21:16
#556
je vous présente bern42100, je vous laisse aller voir son shark, çà pique
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6513601_945CAE561F
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6513601_945CAE561F
ven, 20/12/2013 - 23:52
#557
pasdebol a écrit :
non pour jouer sur un tournoi micro séries à + 3500 joueurs avec à chaque table la moitié de touristes car sur ces tournois, il te faudra uniquement de la chance et des cartes car je te garantis que tout bluff même super construit ne passera jamais.
[...]je préfère la 2eme solution, d'abord pour le plaisir de jouer au poker et surtout car même avec un désert de cartes, tu auras tjs la possibilité de placer un bluff sur coup bien construit
En conclusion, un fish à table çà va, 3 fishs bonjour les dégats
On dirait que tu ne connais pas l'adage qui dit: "on ne bluff pas un fish".
Pourquoi vouloir absolument bluffer, le poker ne se résume pas qu'à ça. Les calling station, pour prendre un exemple de fish ne sont que difficilement "bluffable" ok mais par contre il est possible de tirer beaucoup plus de valeur d'un main moyenne contre eux que contre un adversaire plus prudent.
Et c'est assez plaisant d'arriver à tirer 3 street de value à une calling station avec 2e paire par exemple.
Au sujet de ton KK ci dessus.. bah de toute façon t'as pas très bien joué la main
sam, 21/12/2013 - 00:45
#558
Koniflush a écrit :
pasdebol a écrit :non pour jouer sur un tournoi micro séries à + 3500 joueurs avec à chaque table la moitié de touristes car sur ces tournois, il te faudra uniquement de la chance et des cartes car je te garantis que tout bluff même super construit ne passera jamais.
[...]je préfère la 2eme solution, d'abord pour le plaisir de jouer au poker et surtout car même avec un désert de cartes, tu auras tjs la possibilité de placer un bluff sur coup bien construit
En conclusion, un fish à table çà va, 3 fishs bonjour les dégats
On dirait que tu ne connais pas l'adage qui dit: "on ne bluff pas un fish".
Pourquoi vouloir absolument bluffer, le poker ne se résume pas qu'à ça. Les calling station, pour prendre un exemple de fish ne sont que difficilement "bluffable" ok mais par contre il est possible de tirer beaucoup plus de valeur d'un main moyenne contre eux que contre un adversaire plus prudent.
Et c'est assez plaisant d'arriver à tirer 3 street de value à une calling station avec 2e paire par exemple.
Au sujet de ton KK ci dessus.. bah de toute façon t'as pas très bien joué la main
Loin de moi l'idée de bluffer, et je le répète "je ne bluffe jamais" .
Ta façon de jouer KK m'interresse
dim, 22/12/2013 - 19:47
#559
Amha squeeze 3x oop aussi deep c'est trop peu, perso je fait 4x là.
Après postflop je vois 2 lignes possibles.
-Soit je fais 3barrel moitié pot, et la grande majorité du temps je bet/fold les 3streets si villain raise. Surtout river en fait ou ça devient probablement bien limite de value bet et ou villain va jamais raise bluff.
-Ou je fais 2 barrels assez cher flop et turn aux alentours des 2/3 pots et check/fold river.
En tout cas j'aime pas trop ch/c river.
En réalité c'est pas vraiment la main que j'ai trouvé intéressante mais plutôt tes derniers posts que j'ai trouvé assez représentatifs d'un phénomène qui a l'air de pas mal se développer aux tables et en dehors.
En quelques mots c'est: faire fuir les clients! (comprenez les joueurs faibles qui viennent s'amuser aux tables en cliquant sur des boutons en mettant des horreurs de temps en temps.)
C'est pas l'endroit pour en parler, sans plus développer je pense que dans un contexte ou le marché du poker français ne va pas bien, faire fuir les petits poissons du bas de la chaine n'est probablement pas bon pour l'équilibre de l'écosystème.
Après postflop je vois 2 lignes possibles.
-Soit je fais 3barrel moitié pot, et la grande majorité du temps je bet/fold les 3streets si villain raise. Surtout river en fait ou ça devient probablement bien limite de value bet et ou villain va jamais raise bluff.
-Ou je fais 2 barrels assez cher flop et turn aux alentours des 2/3 pots et check/fold river.
En tout cas j'aime pas trop ch/c river.
___________________________________
En réalité c'est pas vraiment la main que j'ai trouvé intéressante mais plutôt tes derniers posts que j'ai trouvé assez représentatifs d'un phénomène qui a l'air de pas mal se développer aux tables et en dehors.
En quelques mots c'est: faire fuir les clients! (comprenez les joueurs faibles qui viennent s'amuser aux tables en cliquant sur des boutons en mettant des horreurs de temps en temps.)
C'est pas l'endroit pour en parler, sans plus développer je pense que dans un contexte ou le marché du poker français ne va pas bien, faire fuir les petits poissons du bas de la chaine n'est probablement pas bon pour l'équilibre de l'écosystème.
jeu, 26/12/2013 - 21:57
#560
je savais qu'il me manquait un cadeau, merci père nôel
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6603361_A07CE2AB95
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6603361_A07CE2AB95
dim, 29/12/2013 - 01:08
#561
Koniflush a écrit :
C'est pas l'endroit pour en parler, sans plus développer je pense que dans un contexte ou le marché du poker français ne va pas bien, faire fuir les petits poissons du bas de la chaine n'est probablement pas bon pour l'équilibre de l'écosystème.
L'éco-système est déja fortement perturbé sur les limites dites "high". Depuis le passage au .fr sans évoquer la première année intéressante, le soufflet est retombé. Il y a peu de gros pigeons. Merci la france, merci l'ARJEL.
dim, 19/01/2014 - 21:53
#562
mais comment peut on jouer si mal au poker
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
lun, 20/01/2014 - 10:06
#563
pasdebol a écrit :
mais comment peut on jouer si mal au poker
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
Ahhhhh ! la lecture du sabot !
lun, 20/01/2014 - 13:12
#564
C'etait edson, sa main fetiche c'est un call logique donc .
lun, 20/01/2014 - 14:33
#565
pasdebol a écrit :
mais comment peut on jouer si mal au poker
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
çà me rappelle étrangement ce Jeudi au Spank.
Limp de vilain à 400 qui paye la boite à 3500 avec KToff pour se retrouver largement derrière (tapis du vilain 3900)
Edson qui dit à Hero pourquoi tu souffle en rigolant, tu t'es fais attraper ?
"Euh non juste, je suis pas mécontent d'être payé mais je suis toujours surpris par ce move complètement irrationnel"
Faudra que quelqu'un m'explique le concept de limper avec une main moyenne (voir poubelle) et se sentir obliger de payer la boite d'un joueur ayant joué 4 mains dans la partie.
J'appelle çà un suicide mais bon apparemment c'est un move apprécié par une frange de joueurs
"J'ai une main poubelle donc je limp UTG+1 avec 7 personnes à parler et je te l'annonce car quand j'ai une bonne main je relance. Mais étant donner que je ne sais pas lâcher ce type de mains car je n'ai aucune notion du poker même basique, je paye donc quasi "insta" et met en jeu mon tournoi sachant que je n'ai que 20% à 30% de chance de rester à table. Et vu mon incapacité à remettre en question mon propre jeu je continuerai à faire des saletés 1 fois sur 5"
jeu, 23/01/2014 - 00:57
#566
pasdebol a écrit :
mais comment peut on jouer si mal au poker
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
http://www.dailymotion.com/video/x2wxw2_hot-shots-pas-de-bol-l-accident_fun
Ca restera une sombre affaire de pseudo ...
jeu, 23/01/2014 - 08:46
#567
Skud26 a écrit :
pasdebol a écrit :mais comment peut on jouer si mal au poker
le limp UTG et call allin totalement HS avec 4 joueurs encore à parler
tournoi à + 1000 joueurs, reste 204 avec 144 payés
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/6999838_52E4BB5FBE
http://www.dailymotion.com/video/x2wxw2_hot-shots-pas-de-bol-l-accident_fun
Ca restera une sombre affaire de pseudo ...
ba alors!,au lit skud !!,tu doit certainement être en train de regarder ce documentaire http://holocauste.com/ de Paul Éric Blanrue "Robert Faurisson un homme " té vraiment un coquin de révisionniste toi
jeu, 23/01/2014 - 15:34
#568
Revolver, loin de moi l'idée de vouloir te censurer mais à l'avenir si tu souhaites nous faire part de tes références historiques, culturelles, politiques, etc.. je te suggère de le faire dans la section discussions diverses où tu pourras ouvrir une discussion dédiée.
Merci de ta compréhension.
Merci de ta compréhension.
mar, 11/03/2014 - 14:37
#569
Je me porte une nouvelle fois victime pour relancer ce topic.
Le graal : la lecture de sabot
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/7892208_71D4BD66E9
Le graal : la lecture de sabot
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/7892208_71D4BD66E9
ven, 04/04/2014 - 23:41
#570
le player 1 vomit encore
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/8309761_88CBE24703
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/8309761_88CBE24703
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Oui des noms !
Player5 = Djam ?